R:990206/0315Z @:NL3DAV.ZH.NLD.EU #:43752 [Leiderdorp] FBB7.00f $:47907_NL3GOU
R:990206/0303Z @:NL3ZMR.ZH.NLD.EU #:38863 [Zoetermeer] FBB7.00g $:47907_NL3GOU
R:990205/1611Z @:NL3LDM.ZH.NLD.EU #:1050 [L.dam] FBB7.00f $:47907_NL3GOU
R:990205/0414Z @:NL3RTD.ZH.NLD.EU #:48118 [Rotterdam-Noord] $:47907_NL3GOU
R:990204/1555Z @:NL3GOU.ZH.NLD.EU #:47907 [Gouda] FBB7.00g $:47907_NL3GOU

From: NL4GOU@NL3GOU.ZH.NLD.EU
To  : HACK@NLD


JaZZman heeft geschreven in bericht <797rmh$rs$1@news.news-service.com>...

>Doe maar zal je zien dat Windows 9x gewoon start.. bij het booten met de
GUI
>word de command.com niet geladen maar de win.com.


kniperdeknipderknip...

Helemaal mee eens! Maar W. 9x is wel degelijk rond een DOS-schil gebouwd.
Verwijder het DOS-bestandje IO.SYS maar eens. Heel weinig kans dat W. 9x
opstart. DOS is nog zeer belangrijk voor Windows, ondanks dat je het kan
draaien op een FAT32 systeem. Toegegeven, Windows is bij lange na niet
perfect, maar als ik voor de keuze zal komen om of op Windows 9x te draaien
of op de MAC-OS, zeg ik nog volmondig Windows. Al zou je nog nooit van zijn
levensdagen deze twee systemen kunnen vergelijken. Het principe van de beide
computers is al anders, kijk maar eens wat er standaard in het ROM-geheugen
van een Mac of een PC gepropt zit.

Groetjes,
Cor
E-mail:  cor26@wxs.nl