R:991004/0438Z @:NL3DAV.ZH.NLD.EU #:23031 [Leiderdorp] FBB7.00g23

From: NL2DAV@NL3DAV.ZH.NLD.EU
To  : DOOD?@NLD

>
>From: NL1WVN@NL3GOU.ZH.NLD.EU
>To  : PACKET@NLD
>
>mhhh ik lees veel berichten dat packet aan het uitsterven is,ik ben het hiero
>totaal mee eens dat het niet zo lang meer duurt dat er nog heel weinig 
>mensen packet bedrijven.

Welneeh, dat valt allemaal wel mee.  Misschien niet op 27 mc, dat ben ik
met je eens. 27 mc is hopeloos verouderd. We zitten hier een beetje triest
te filosoferen (jaja wat eenwoord:) of 2400 baud nuttig is. Terwijl 38k4
en 76k8 steeds gewoner wordt op de 23cm... En zeg nou niet dat het sprookjes
zijn want ik ben op meetings geweest en het draait allang in sommige
delen van NL.

>oorzaak? eigelijk samenloop van omstandigheden,de opkomst van internet

Ik heb zelf ook Internet, en DAAR vind ik nou geen ene moer meer aan.

>,maar de hoofdzaak ligt toch aan het gallen en treiteren van elkaar.

Helemaal mee eens!

>Wei heeft er nu nog nooit ruzie of problemen gehad op de 27mc? jij niet? 
>nou ik wel en een hoop andere mensen ook!,en helaas is het soms vergegaan 
>met kompleete vechtpartijen en politie dat aan de pas moest komen omdat 
>er auto's,ruiten en andere bezittingen werden vernield en zelfs in 
>moordrecht (bij gouda) is iemand onder de doche mishandeld door 2man 
>vanwegen een ruzie via de 27mc.

Zolang voice & packet niet gescheiden wordt door de Verkeer en Waterstaat
zul je altijd problemen houden. Op 27 mc, en ook op het stukje nieuwe
70 cm gebied wat nu vrijgekomen is. De 0.5W versie bedoel ik dan, men
vergeet dat 0.5W ontzettend veel is op 70 cm als je een zichtverbinding
met elkaar hebt. Ik stel voor, verlaat als packetter zijnde de 27 mc en
kies de veel schonere 70 cm met (als je legaal wil zitten) het (kleine)
stukje 0.5W gebied. Kies een hoge locatie voor je antenne'tje en je
maakt precies dezelfde verbindingen als op 27 mc, zelfs beter.

Voordelen zijn dat je antenne veel kleiner is, en dat je dan ook minder
plaatsingsproblemen hebt als je een goede antenne wil hebbenl; 1 tot 3 meter
ipv 5.5 meter tot 7 meter! Vooral de grote antenne is een hoge drempel voor
packeters.

>het is dan ook geen wonder dat men de 27mc radio de deur uitgooit en een 
>andere hobby neemt,in 1992 toen packet lostbarste op de 27mc ether was er 
>lol! plezier en natuurlijk een drukte van jewelst! maar dit mocht de pret 
>niet hinderen!.

Men wist niet beter, laten we het daar op houden.

>de elende is eigelijk begonnen toen de bbs'en gingen beslissen wie wel 
>of niet een bbs mocht draaien en wie wel forward kreeg en wie niet.
>zo ondstond er een machtspositie van bbs'en.

Hmm lijkt mij niet het probleem, ik vind het wel redelijk om te zeggen
van jongens een BBS elke 5 km is ietwat overdreven, tenzij het aantal
gebruikers in een bepaald gebied zo sterk oploopt...(Zoals hier vorig
jaar het geval was).

>nie alleen dit was natuurlijk een oorzaak mensen die alleen op spraak 
>zaten hadden ook wel de nodige treiter progamma's uitgevoerd door kanalen 
>dicht te gooien met muziek of gewoon een week land de microfoon vast te 
>zetten,waarop een antal mensen weer met een packetmodem de kanalen ging 
>bestoken waar men op spraak zat.

>dit is gewoon het balletje rondspelen de problemen lopen hoog op na een 
>aantal maanden of jaren en dat is er een flinke ruzie onstaan waar iedereen 
>zich probeert met te bemoeien met als gevolg 2 kleuterklassen tegen elkaar 
>als kemphanen die niet willen toegeven aan fouten of aan de andere partij 
>om elkaar wat ruimte te gunnen op de krappe 40kanalen.

Hmmm gelukkig hebben we die problemen niet op zo'n grote schaal dan hier
in deze regio. Ze zijn er uiteraard wel, maja, je moet ergens tegen kunnen.

>het is dan ook niet zo vreemd meer dat de 27mc samen met packet aan het 
>uitsterven is,ook de jeugt is niet zo geintreseert in de 27mc,sipmpel 
>omdat het al in de jaren 80 al een zwartenaam heeft gekregen als 
>galband,werkelozeband,simpelezielenpraat.

Hmm mijn ervaring is dat de 'gewone' inwoner van NL. geen idee heeft wat er
hier op deze frequenties speelt. Vooral packet radio is totaal niet bekend.
Tis dat ik het ook maar tegenkwam op beurzen, jaren geleden...

>tja ook in het begin dat 22ch 0,5watt werd vrijgegeven was het een mode 
>trent en een hoop lol! maar dit werd na 4jaar ook een probleem,namelijk 
>het zelfde liedje als dat met packet,ruzie tot en met! en dat alleen 
>om een kanaal van wie dit was en wie er op mogen.

Yep! 

>Geen wonder dat iedereen de balen er van heeft! raar maar waar de 
>geschiedenis herhaald zich weer net als met het beging van de 27mc 
>in maart 1980 toen het werd vrijgegeven,zo loopt het ook met packet 
>af en de echteoorzaak? dan alleen de mensen die er gebruik van maken 
>is niet wat boven staat geschreven maar het heeft wel meegeholpen!
>de echteoorzaak ligt bij de controle van de 27mcband alles mag en kan 
>tenzij je ilegaal apparatuur neerzet en gebruikt,nee ze hadden beter 
>de 27mc moeten controleren en wie dit wilde had gewoon de gedragsregels 
>moeten naleven ! dan had iedereen lol gehad! en ook nu in anno 1999...
>ÿ

Hmmm moeilijk om daar een tegenargument op te gebruiken omdat je
namelijk gelijk hebt :)... Alleen moet je dit uit de ogen van de 
toenmalige RDR zien (RCD en daarvoor nog iets anders), voor de
RDR was en is dit veel te moeilijk om te controleren cq in de hand
te houden. Vooralsnog vond ik het wel een slimme oplossing om alle
"minder slimmen" een vuilnisband te geven waar de zendamateur toch
niets aan had, dan bleven ze tenminste van de intressante freq's af.
En gelijk hebben ze.

Voor de meesten die boven het bepaalde vuilnisniveau zitten is het niet
eens zo moeilijk om een N-licentie te halen. Ik zou zeggen, doe het
eens en zoek de packetrust is hogerop in de band! Ik zit er al :)....
En serieus waar, ik kom echt nooit bij amateurbbs'en of log in bij
mede amateurs. Gewoon omdat ik de 27 mc packetclub nog steeds 
gezelliger vind. Ik heb die licentie dus puur maar om mezelf een 
beetje te legaliseren :)... 

Dave
28(2k4)-35(1k2)-40(1k2/forwardonly)-lpd(1k2)-lpd2(4k8/forward en nodebackbone:)