R:990918/0504Z @:NL3DAV.ZH.NLD.EU #:20053 [Leiderdorp] FBB7.00g23 $:1004-NL2STK
R:990918/0435Z @:NL3ONB.ZH.NLD.EU #:2098 [Den Haag] FBB7.00g23 $:1004-NL2STK
R:990918/0200Z @:NL3IPR.IPR.NLD.EU #:59971 [IPR] FBB7.00g23 $:1004-NL2STK
R:990917/0841Z @:NL3STK.GRO.NLD.EU #:10085 [Stadskanaal] FBB7.00g23 $:1004-NL2STK

From: NL2STK@NL3STK.GRO.NLD.EU
To  : 2400@NLD

>From: NL1KGE@NL3LJD.NBW.NLD.EU
>To  : 2400@NLD
>
>
>
>
># Generated by: TstHWin v2.21a - Registered to NL1KGE
># On : 15-9-99 08:33:49
># UTC: 15-9-99 06:33:49
>
>>From: NL1RRO@NL3OHT.NBW.NLD.EU
>>To  : SYSOP@NLD
>>
>>> maar met de 2400 baud loop het net zo goed als bij de 1200 baud
>>> dus...waarom kennen alle bbs'en niet overstappen naar 2k4?
>>> het is voor de user maar een kleine ingreep(1 kristal meer niet)
>>
>>Fout, als je het kristal vervangt moet het modem opnieuw afgeregeld worden.
>>En dan bedoel ik niet die nattevinger-methode waarbij een bepaalde pin van
>>de TCM3105 op een bepaalde spanning moet worden afgeregeld. Zoiets hoort
>>met een toongenerator te gebeuren.

Er  zijn  ook  kant  en  klare  proggies te krijgen waarbij je hem ook kunt
afregelen..

>>
>>Daarnaast is het zo dat als je een Baycom met hardwarematige DCD gebruikt of
>>een TNC, de DCD ook moet worden aangepast anders werkt die niet goed meer.

Eh Fout de meeste DCD's zijn wel geschikt voor 2400 baud.

>>
>>De meeste users hebben die kennis en spullen niet in huis.
>>
>>> en daarbij word alle bakken niet zo erg breedbandig en je heb dan ook minder
>>> last van storing op de 27mc band
>>
>>Weer fout, je wordt wel degelijk breedbandiger...
>>
>>> ik heb dat hier uitbundig getest hier met een verre station(een maat van me)
>>> en het loopt gewoon soms beter als die oude 1200 baud
>>> waarom denk je anders dat die duitsers nu met 2k4 zitten?
>>> daar is de 27mc band drukker maar wel veel rustiger
>>
>>In Duitsland is alles beter :)
>>
>>> maarja julie weten dit allemaal wel ik neem aan dat jullie genoeg ervaring
>>> hebben nu met julie netwerk en wat er omheen zit
>>
>>Ja, en mijn ervaring is dat de meesten 1200 baud niet eens optimaal aan de
>>praat krijgen, laat staan 2400 baud...
>>

Als  dat  zo  is  dan  maakt  het  toch  ook  geen  ruk  uit of je dan toch
overschakeld naar 2400 baud.
Misschien heeft dat juist een voordeel, men moet nu met een goed afgestelde
modem werken anders....

>>> dus als er komentaar mocht zijn(buiten mijn typfouten) of als je er helemaal
>>> achter staat met dit voorstel wil ik dat graag even weten
>>
>>Bij deze.
>>
>>> groetjes nl1rro@nl3oht te oosterhout(zuid)
>>
>>Ook groeten.
>>
>>
>Ik ben het helemaal met TB1KWZ eens.
>Lijkt me ook erg irritant.
>Zit je met 1200 baud te werken, hoor je je collega's niet meer.
>Althans, je hoort ze wel, maar je ziet ze niet.
>Lekker irritant.

Je zult met 2400 baud echt uit moeten wijken naar een andere kanaal, anders
zit je voortdurend of er elkaar heen te werken

>Nee, gewoon op 1200 baud blijven, voorkomt een hoop ruzie en irritatie.
>Ik zie het al gebeuren, jij en je clubbie gaan naar 2400 baud, even later
>gaan er een stel naar 4800.
>
>Dit is ongeveer hetzefde als 2 persoon met GP in crypto zitten te chatten.
>
>Daar gaat je packet.
>
>Neem dan een telefoonmodem en ga met ICQ op internet chatten.
>
>Nogmaals..mijn advies is....BLIJF OP 1200 BAUD.
>Voorkomt een hoop ellende.

"Stilstand is achteruitgang"

>
>Ik hoop dat er nog veel meer negatieve reactie's komen.
>Is het in de toekomst misschien wel mogelijk om 2400 baud via de
>coordinators landelijk te verbieden.
>

Verbieden? naja wat voor een flauwekul is dit weer.
Hier  zijn vele kanalen leeg, als daar 1 gebruikt wordt voor expirimenteren
op bijv. 2400 baud heeft daar geen hond last van.

>U allen zijt gegroet....

Grtz Theo de NL2STK