R:990913/0104Z @:NL3DAV.ZH.NLD.EU #:19268 [Leiderdorp] FBB7.00g23
R:990912/2336Z @:NL3ONB.ZH.NLD.EU #:1199 [Den Haag] FBB7.00g23 $:50781_NL3OHT
R:990912/1429Z @:NL3IPR.IPR.NLD.EU #:58564 [IPR] FBB7.00g23 $:50781_NL3OHT
R:990912/1300Z @:NL3DRN.NBW.NLD.EU #:64909 [Drunen] FBB7.00g $:50781_NL3OHT
R:990912/0204Z @:NL3OHT.NBW.NLD.EU #:50781 [Oosterhout] FBB7.00g $:50781_NL3OHT

From: NL1RRO@NL3OHT.NBW.NLD.EU
To  : SYSOP@NLD

even een vraag aan alle sysop's van het nld,enz

ik typ nu deze brief omdat hier in de regio ook intresse is voor 2400 baud
er waren al allerei testen geweest met 4k8 maar dat loopt gewoon niet op
27 mc..te veel storing
maar met de 2400 baud loop het net zo goed als bij de 1200 baud
dus...waarom kennen alle bbs'en niet overstappen naar 2k4?
het is voor de user maar een kleine ingreep(1 kristal meer niet)
en daarbij word alle bakken niet zo erg breedbandig en je heb dan ook minder
last van storing op de 27mc band
maar wat denk je van de forwarding heren? 2x sneller dus je heb je mail
wat vlugger binnen en het kanaal word beter toegankelijk voor de fwd
en wat denk je van je users? in het begin zal je wel even een hoop gezeik
krijgen maar als het weer eenmaal loopt krijgen ze wel een bbs die 2x sneller
is.

ik heb dat hier uitbundig getest hier met een verre station(een maat van me)
en het loopt gewoon soms beter als die oude 1200 baud
waarom denk je anders dat die duitsers nu met 2k4 zitten?
daar is de 27mc band drukker maar wel veel rustiger

maarja julie weten dit allemaal wel ik neem aan dat jullie genoeg ervaring
hebben nu met julie netwerk en wat er omheen zit

dus als er komentaar mocht zijn(buiten mijn typfouten) of als je er helemaal
achter staat met dit voorstel wil ik dat graag even weten 

 groetjes nl1rro@nl3oht te oosterhout(zuid)

 //ack